NOTĂ: Unele articole și pagini pot conține linkuri de afiliere. Susțineți acest blog cumpărând software prin aceste linkuri. Mulțumesc!
NOTE: Some articles and pages may contain affiliate links. Support this blog by purchasing software through these links. Thank you!
AV-Comparatives a dat publicității ultimul test de tip „Real World”, realizat în luna iulie 2017. Testul reflectă capacitatea de protecție în timp real (într-un mediu cât mai apropiat de o utilizare reală a unui calculator) a produsului de securitate instalat.
Evaluarea produselor a fost făcută pe Windows 10 RS2 (64 Bit), cu unele programe de bază instalate și updatate la zi (Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java etc.) și s-a analizat capacitatea de protecție în timp real a produselor de securitate instalate.
Pentru acest test s-au folosit un număr de 329 site-uri infectate (site-uri care odată ce erau accesate, descărcau malware-ul direct în calculator, site-uri care conțineau exploit-uri sau scripturi infectate și URL-uri care trimit utilizatorul către un website purtător de malware).
Produse testate:
Adaware Pro Security 12.0, Avast Free Antivirus 17.5, AVG Free Antivirus 17.5, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 21.0, BullGuard Internet Security 17.1, CrowdStrike Falcon Prevent 3.3, Emsisoft Anti-Malware 6.0, eScan Corporate 360 14.0, ESET Internet Security 10.1, F-Secure Safe 17.0, Fortinet FortiClient 5.6, Kaspersky Internet Security 17.0, McAfee Internet Security 20.1, Microsoft Windows Defender 4.11, Panda Free Antivirus 18.0, Seqrite Endpoint Security 17.0, Tencent PCManager 12.3, Symantec Norton Security 22.9, Trend Micro Internet Security 11.1 și VIPRE Internet Security Pro 10.1.
Produsele Panda, Avast, AVG, Trend Micro, Tencent, Symantec și F-Secure au obținut cel mai bun rezultat (protecție 100%), dar toate aceste soluţii au înregistrat un număr de alarme false. Fortinet a oferit cea mai slabă protecție (97,6%), în 2,4% din cazuri sistemul fiind compromis.
Produsul Emsisoft a solicitat utilizatorului ca în 3,6% din situații să ia singur o decizie. De notat că în astfel de situații și în necunoștință de cauză, utilizatorul poate lua o decizie proastă și își poate infecta mult mai ușor calculatorul.
În ceea ce privește rezultatele false-positive, F-Secure a avut cele mai multe (27), urmat de Emsisoft (12).
Microsoft Windows Defender, antivirusul integrat în Windows 10, a obținut în acest test următoarele rezultate:
- Blocat (PC protejat) – 99,4%
- Dependent de Utilizator – 0,3%
- Compromis – 0,3%
- False Positives – 9
Graficul este împărțit în patru categorii: Blocat (PC protejat), Dependent de Utilizator (utilizatorul alege să blocheze manual infecția, atunci când softul îl alertează), Compromis (PC-ul este deja infectat) și False Positives (aplicații legitime detectate drept infectate).
Testul poate fi studiat aici sau aici (numai graficul).
