Evaluarea produselor de securitate în timp real (Test dinamic AV-Comparatives februarie – mai 2019)

AV-Comparatives a dat publicității ultimul test de tip “Real World”, realizat în perioada februarie – mai 2019. Testul reflectă capacitatea de protecție în timp real (într-un mediu cât mai apropiat de o utilizare reală a unui calculator) a produsului de securitate instalat.

Evaluarea produselor a fost făcută pe un Windows 10 64-Bit, cu unele programe de bază instalate și updatate la zi (Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java etc.) și s-a analizat capacitatea de protecție în timp real a produselor de securitate instalate.

Pentru acest test s-au folosit un număr de 752 site-uri infectate (site-uri care odată ce erau accesate, descărcau malware-ul direct în calculator, site-uri care conțineau exploit-uri sau scripturi infectate și URL-uri care trimit utilizatorul către un website purtător de malware). 

Cazurile de testare utilizate acoperă o gamă largă de site-uri malițioase actuale și oferă informații despre protecția dată de produse (utilizând toate caracteristicile lor de protecție) în timp ce navighează pe web.

Produse testate (februarie – mai 2019):

Avast Free Antivirus
19.2 | 19.3 | 19.4 | 19.4
AVG Free Antivirus
19.2 | 19.3 | 19.4 | 19.4
Avira Antivirus Pro
15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0
Bitdefender Internet Security
23.0 | 23.0 | 23.0 | 23.0
ESET Internet Security
12.0 | 12.1 | 12.1 | 12.1
F-Secure SAFE
17.215 | 17.5 | 17.5 | 17.6
K7 Total Security
15.1 | 15.1 | 15.1 | 15.1
Kaspersky Internet Security
19.0 | 19.0 | 19.0 | 19.0
McAfee Internet Security
22.2 | 22.2 | 22.2 | 22.3
Microsoft Windows Defender
4.18 | 4.18 | 4.18 | 4.18
Panda Free Antivirus
18.6 | 18.6 | 18.7 | 18.7
Symantec Norton Security
22.16 | 22.17 | 22.17 | 22.17
Tencent PC Manager
12.3 | 12.3 | 12.3 | 12.3
Total Defense Essential Antivirus
11.5 | 11.5 | 11.5 | 11.5
Trend Micro Internet Security
15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0
VIPRE Advanced Security
11.0 | 11.0 | 11.0 | 11.0

Produsele Kaspersky, Avira și F-Secure au obținut cel mai bun rezultat (protecție 100%), dar F-Secure a înregistrat un număr destul de mare de alarme false (20). Produsul de securitate Total Defense a oferit cea mai slabă protecție (98,1%).

În ceea ce privește rezultatele false-positive, Microsoft Windows Defender a avut cele mai multe (74).

Produsele Windows Defender, Norton Security și K7 au solicitat utilizatorului ca în unele din situații să ia singur o decizie în ceea ce privește blocarea unei infecții. De notat că în astfel de situații și în necunoștință de cauză, utilizatorul poate lua o decizie proastă și își poate infecta mult mai ușor calculatorul.

Microsoft Windows Defender, antivirusul integrat în Windows 10, a obținut în acest test următoarele rezultate:

  • Blocat (PC protejat) – 99,6%
  • Dependent de Utilizator – 0,4%
  • False Positives – 74

Graficul este împărțit în patru categorii: Blocat (PC protejat), Dependent de Utilizator (utilizatorul alege să blocheze manual infecția, atunci când softul îl alertează), Compromis (PC-ul este deja infectat) și False Positives (aplicații legitime detectate drept infectate).

Testul poate fi studiat aici sau aici (numai graficul).

Comparison

NOTĂAV-Comparatives subliniază faptul că deși unele produse pot obține uneori un nivel de protecție de 100% în teste, aceasta nu înseamnă că aceste produse vor proteja întotdeauna și complet împotriva tuturor tipurilor de amenințări de pe internet.

Evaluarea produselor de securitate în timp real (Test dinamic AV-Comparatives februarie - mai 2019)

DISTRIBUIE ACEST ARTICOL:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.