NOTĂ: Acest blog nu conţine advertoriale (articole sponsorizate/articole plătite), dar unele articole pot conține linkuri de afiliere. Susțineți acest blog cumpărând software prin aceste linkuri. Mulțumesc!
NOTE: This blog does not contain advertorials (sponsored articles/paid articles), but some articles may contain affiliate links. Support this blog by purchasing software through these links. Thank you!
AV-Comparatives a dat publicității ultimul test (aprilie 2016) de tip „Real World”, în care s-au evaluat produsele de securitate în timp real (într-un mediu cât mai apropiat de o utilizare reală a unui calculator).
Testarea celor 19 produse de securitate a fost făcută pe un Windows 7 Home Premium SP1 (64 bit), cu unele programe de bază instalate și updatate la zi (Adobe Flash, Adobe Acrobat Reader, Java…etc) și s-a analizat capacitatea de protecție în timp real a produselor de securitate instalate.
Pentru acest test s-au folosit un număr de 368 site-uri infectate (site-uri care odată ce erau accesate, descărcau malware-ul direct în calculator și site-uri care conțineau exploit-uri sau scripturi infectate).
Produse testate:
Avast Free Antivirus 11.2, AVG Internet Security 2016, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 2016, BullGuard Internet Security 16.0, Emsisoft Anti-Malware 11.7, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 9.0, F-Secure Safe 2016, Fortinet FortiClient 5.4, Kaspersky Internet Security 2016, Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.10, McAfee Internet Security 18.0, Microsoft Security Essentials 4.8, Quick Heal Total Security 17.0, Sophos Endpoint Security and Control 10.6, Tencent PC Manager 11.4, ThreatTrack VIPRE Internet Security Pro 9.3 și Trend Micro Internet Security 10.0.
Cele mai bune rezultate în acest test (protecție de 100%) le-au obținut Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security și F-Secure Internet Security. Protecția produselor McAfee Internet Security, Quick Heal Total Security și Microsoft Security Essentials a fost de sub 95%.
În ceea ce privește rezultatele false-positive, Bullguard și F-Secure au avut cele mai multe.
Produse testate:
Avast Free Antivirus 11.2, AVG Internet Security 2016, AVIRA Antivirus Pro 15.0, Bitdefender Internet Security 2016, BullGuard Internet Security 16.0, Emsisoft Anti-Malware 11.7, eScan Internet Security 14.0, ESET Smart Security 9.0, F-Secure Safe 2016, Fortinet FortiClient 5.4, Kaspersky Internet Security 2016, Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.10, McAfee Internet Security 18.0, Microsoft Security Essentials 4.8, Quick Heal Total Security 17.0, Sophos Endpoint Security and Control 10.6, Tencent PC Manager 11.4, ThreatTrack VIPRE Internet Security Pro 9.3 și Trend Micro Internet Security 10.0.
Cele mai bune rezultate în acest test (protecție de 100%) le-au obținut Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security și F-Secure Internet Security. Protecția produselor McAfee Internet Security, Quick Heal Total Security și Microsoft Security Essentials a fost de sub 95%.
În ceea ce privește rezultatele false-positive, Bullguard și F-Secure au avut cele mai multe.
Graficul este împărțit în patru categorii: Blocat (PC protejat), Dependent de Utilizator (utilizatorul alege să blocheze manual infecția, atunci când softul îl alerteză), Compromis (PC-ul este deja infectat) și False Positives (aplicații legitime detectate drept infectate).
Testul poate fi studiat aici sau aici (numai graficul).
